INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Treść ogłoszenia

Strona główna

Przetargi

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Przetargi

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Organizacja i przeprowadzenie szkoleń dla osób bezrobotnych: Część I - szkolenie: Termomodernizacja budynków, Część II - szkolenie: Pracownik budowlany

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Na podstawie art. 92 ust. 2  ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2013r. poz.907 ze zm.)  informujmy, że  w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na organizację

i przeprowadzenie następujących szkoleń dla osób bezrobotnych:

Część I –  szkolenie: „

Urządzenia, instalacje i sieci elektroenergetyczne o napięciu do 1kV-obsługa, konserwacja, naprawy, montaż (uprawnienia SEP)

”,

Część II – szkolenie: „

Operator wózków jezdniowych

”,

Część III – szkolenie: „

Kwalifikowany pracownik ochrony osób i mienia

”,

dokonano  wyboru  najkorzystniejszej  oferty.

Zamawiający dokonał oceny i porównania  złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu. Zgodnie ze specyfikacją  istotnych warunków zamówienia, kryteriami  jakim kierował się  Zamawiający  przy wyborze oferty  najkorzystniejszej  były: cena (za jedną osobę) – waga 60%, posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług (np. akredytacja, ISO, itp.) – waga 20%, doświadczenie Wykonawcy w zakresie organizacji szkoleń obejmujących przedmiot zamówienia

- waga 20%. Zamawiający zgodnie ze wskazaną w specyfikacji formułą dokonał oceny  punktowej  złożonych ofert. Zamawiający dopuszczał możliwość składania ofert częściowych. Wykaz, ocenę i porównanie złożonych ofert do poszczególnych części przedstawiono poniżej:

Część I – „Urządzenia, instalacje i sieci elektroenergetyczne o napięciu do 1kV-obsługa, konserwacja, naprawy, montaż (uprawnienia SEP)

”.

W  przedmiotowym  postępowaniu  złożono  6  ofert.

Nr oferty

Wykonawca/adres

Punktacja w kryterium cena

Punktacja w kryterium posiadanie certyfikatu usług

Punktacja w kryterium doświadczenie Wykonawcy

Łączna punktacja

Kolejność ofert wg kryteriów wyboru

1

SEKA S.A. Oddział Bydgoszcz, ul. Gdańska 47, 85-005 Bydgoszcz

59,44

0

14,40

73,84

IV w kolejności

2

CENTRO PLUS Sp. z o.o.

ul. Jesionowa 1

87-800 Włocławek

51,83

20

8,73

80,56

III w kolejności

3

BEHAP-BUD s.c. E.E.Winiarscy,

ul. Grunwaldzka 71/2, 32-541 Trzebinia

44,02

20

20

84,02

I w kolejności

4

Towarzystwo Oświatowe PROFIL Sp. j. Majtkowski, Prec, ul. Wybickiego 38/1, 81-842 Sopot

26,93

0

1,41

28,34

VI w kolejności

5

Centrum Kształcenia i Zarządzania

„ATUT” Sp. z o.o., ul. Wieniecka 34, 87-800 Włoclawek

51,52

0

3,44

54,96

V w kolejności

6

Akademia Kształcenia Zawodowego

Sp. z o.o., ul. Straganiarska 20/22

80-837 Gdańsk

60

20

0,78

80,78

II w kolejności

Na  podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz  kryteriów oceny ofert ustalono, iż oferta nr 3, firmy:

BEHAP-BUD s.c. E.E.Winiarscy, ul. Grunwaldzka 71/2, 32-541 Trzebinia

,

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza, w oparciu

o podane  w specyfikacji kryteria wyboru.

BEHAP-BUD s.c. E.E.Winiarscy, ul. Grunwaldzka 71/2, 32-541 Trzebinia

otrzymała łączną punktację 84,02 pkt.

Część II – „Operator wózków jezdniowych”. W  przedmiotowym  postępowaniu  złożono  6  ofert.

Nr oferty

Wykonawca/adres

Punktacja w kryterium cena

Punktacja w kryterium posiadanie certyfikatu usług

Punktacja w kryterium doświadczenie Wykonawcy

Łączna punktacja

Kolejność ofert wg kryteriów wyboru

1

„Eduk@tor” Kursy i Szkolenia

Ewa Kotowska-Wyrwas

Aleja 23 Stycznia 18

86-300 Grudziądz

34,58

20

6,77

61,35

IV w kolejności

2

CENTRO PLUS Sp. z o.o.

ul. Jesionowa 1

87-800 Włocławek

41,23

20

5,50

66,73

III w kolejności

3

BEHAP-BUD s.c. E.E.Winiarscy,

ul. Grunwaldzka 71/2, 32-541 Trzebinia

36,97

20

20

76,97

II w kolejności

4

Centrum Kształcenia i Zarządzania

„ATUT” Sp. z o.o., ul. Wieniecka 34, 87-800 Włoclawek

60

0

1,31

61,31

V w kolejności

5

Ośrodek Szkolenia Zawodowego,

ul. Inowrocławska 10, 87-800 Wloclawek

54,61

0

0,88

55,49

VI w kolejności

6

Konsorcjum: Centrum Szkoleń „Alternatywa” Jacek Krasny

F.H. „Mogilmed” s.c. P. Kraśny B. Kraśna, PHU Silvercom J. Kraśny

Świerkówiec 49, 88-300 Mogilno

53,73

20

3,90

77,63

I w kolejności

Na  podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz  kryteriów oceny ofert ustalono, iż oferta nr 6, firmy:

Konsorcjum: Centrum Szkoleń „Alternatywa” Jacek Kraśny, F.H. „Mogilmed” s.c. P. Kraśny B. Kraśna, PHU Silvercom J. Kraśny

,

Świerkówiec 49, 88-300 Mogilno,

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w  ustawie oraz  w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza, w oparciu

o podane  w specyfikacji kryteria wyboru.

Konsorcjum: Centrum Szkoleń „Alternatywa” Jacek Krasny

F.H. „Mogilmed” s.c. P. Kraśny B. Kraśna, PHU Silvercom J. Kraśny

,

Świerkówiec 49, 88-300 Mogilno

otrzymała łączną punktację 77,63 pkt

Część III – „Kwalifikowany pracownik ochrony osób i mienia”. W  przedmiotowym  postępowaniu  złożono  6  ofert.

Nr oferty

Wykonawca/adres

Punktacja w kryterium cena

Punktacja w kryterium posiadanie certyfikatu usług

Punktacja w kryterium doświadczenie Wykonawcy

Łączna punktacja

Kolejność ofert wg kryteriów wyboru

1

Europejski Instytut Kształcenia Zawodowego „GROM”, ul. Kilińskiego 46, 33-300 Nowy Sącz

34,01

0

20

54,01

III w kolejności

2

Centrum Edukacji Ustawicznej „PERFECT-Krzywosz”, ul. Echa Leśne 67, 03-257 Warszawa

36,10

0

14,44

50,54

V w kolejności

3

Wolf Security Tomasz Zegan, ul. Wapienna 32, 64-920 Piła

35,77

0

16,76

52,53

IV w kolejności

4

Biuro Informacji i Szkoleń Edmund Małgorzewicz, ul. Rolnicza 8/2, 87-100 Toruń

60

0

1,41

61,41

I w kolejności

5

Centrum Szkoleniowe Służby Ochrony DELTA Sp. z o.o., ul. Chmielna 27/14, 87-800 Włocławek

Wykonawca wykluczony; oferta odrzucona

6

Dolnośląski Ośrodek Kształcenia Kadr ALFA , ul. Ludowa 1c, 58-304 Wałbrzych

52,54

0

5,98

58,52

II w kolejności

Na  podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz  kryteriów oceny ofert ustalono, iż oferta nr 4, firmy:

Biuro Informacji i Szkoleń Edmund Małgorzewicz, ul. Rolnicza 8/2, 87-100 Toruń

odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w  ustawie oraz  w specyfikacji i została oceniona  jako najkorzystniejsza,

w oparciu o podane  w specyfikacji kryteria wyboru. Firma

Biuro Informacji i Szkoleń Edmund Małgorzewicz,

ul. Rolnicza 8/2, 87-100 Toruń

, otrzymała łączną punktację 61,41 pkt.

Rejestr zmian

Data wprowadzenia dokumentu do BIP:

21 maja 2014 14:06

Dokument wprowadzony do BIP przez:

Arkadiusz Kotrych

Ilość wyświetleń:

1539

21 maja 2014 14:07

(

Arkadiusz Kotrych

) - Zmiana danych dokumentu. (Dokument opublikowany)

21 maja 2014 14:06

(

Arkadiusz Kotrych

) - Dodanie dokumentu. (Dokument opublikowany)