ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot. postępowania prowadzonego trybem podstawowym pn. „Modernizacja źródeł ciepła w gminnych budynkach użyteczności publicznej - poprawa efektywności energetycznej – opracowanie audytów energetycznych i audytów efektywności energetycznej dla 34 budynków użyteczności publicznej Gminy Nowa Wieś Lęborska” Ogłoszenie nr 2022/BZP 00434333/01 z dnia 2022-11-10

Treść ogłoszenia

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot. postępowania prowadzonego trybem podstawowym pn. „Modernizacja źródeł ciepła w gminnych budynkach użyteczności publicznej - poprawa efektywności energetycznej – opracowanie audytów energetycznych i audytów efektywności energetycznej dla 34 budynków użyteczności publicznej Gminy Nowa Wieś Lęborska” Ogłoszenie nr [numer ogłoszenia dostępny w aplikacji] z dnia 2022-11-10 Nowa Wieś Lęborska, 30.11.2022 r. RRP.271.32.2022 Dotyczy: postępowania prowadzonego trybem podstawowym pn. „Modernizacja źródeł ciepła w gminnych budynkach użyteczności publicznej - poprawa efektywności energetycznej – opracowanie audytów energetycznych i audytów efektywności energetycznej dla 34 budynków użyteczności publicznej Gminy Nowa Wieś Lęborska” ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA Gmina Nowa Wieś Lęborska zawiadamia, zgodnie z art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. „Prawo zamówień publicznych”, o: - odrzuceniu oferty Audyty Energetyczne Mateusz Ferenc Rtm. W. Pileckiego 15/24, 05-101 Nowy Dwór Mazowiecki na podstawie art. 226 ust.1 pkt 3, 6 ustawy PZP tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z zapisami ustawy i nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego. - odrzuceniu oferty PHU BOLTIMA Roman Szczygieł ul. Wańkowicza 9a/10, 75-445 Koszalin, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca, w wyznaczonym terminie nie udzielił wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny. - odrzuceniu oferty Domar Marcin Domińczyk ul. Jaśminowa 25c, 25-223 Kielce, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3, 6 ustawy PZP tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z zapisami ustawy i nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego. - odrzuceniu oferty EXERGON Sp. z o.o. ul. Jagiellońska 4, 44-100 Gliwice, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3, 4 ustawy PZP tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z zapisami ustawy, jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów. - odrzuceniu oferty ERBUD Obsługa Inwestycji Budowlanych Robert Gregorczyk ul. Matejki 13, 27-400 Ostrowiec Św. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3, 6 ustawy PZP tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z zapisami ustawy i nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego. - odrzuceniu oferty GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA Al. Pokoju 29a/2, 31-564 Kraków, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3, 6 ustawy PZP tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z zapisami ustawy i nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego. - wyborze najkorzystniejszej oferty wykonawcy: ASIG Igor Kwiatkowski ul. Kosynierów Gdyńskich 67/2, 51-686 Wrocław Wyżej wymieniona oferta spełnia wszystkie wymagane kryteria i nie podlega odrzuceniu. Zamawiający zastosował następujące kryteria oceny ofert: Cena – 60%; Okres gotowości wykonawcy do jednokrotnej aktualizacji audytów od dnia podpisania umowy określona w latach – 40%; Zbiorcze zestawienie złożonych ofert: Nr oferty Nazwa Wykonawcy Punktacja w kryterium Cena Punktacja w kryterium Okres gotowości wykonawcy do jednokrotnej aktualizacji audytów od dnia podpisania umowy określona w latach Łączna punktacja 1. Audyty Energetyczne Mateusz Ferenc Rtm. W. Pileckiego 15/24, 05-101 Nowy Dwór Mazowiecki Oferta odrzucona 2. PHU BOLTIMA Roman Szczygieł Ul. Wańkowicza 9a/10, 75-445 Koszalin Oferta odrzucona 3. Domar Marcin Domińczyk ul. Jaśminowa 25c, 25-223 Kielce Oferta odrzucona 4. EXERGON Sp. z o.o. ul. Jagiellońska 4, 44-100 Gliwice Oferta odrzucona 5. ASIG Igor Kwiatkowski ul. Kosynierów Gdyńskich 67/2, 51-686 Wrocław 60,00 40,00 100,00 6. ERBUD Obsługa Inwestycji Budowlanych Robert Gregorczyk Ul. Matejki 13, 27-400 Ostrowiec Św. Oferta odrzucona 7. GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA Al. Pokoju 29a/2, 31-564 Kraków Oferta odrzucona Z poważaniem WÓJT GMINY /-/ mgr inż. Zdzisław Chojnacki